我國(guó)刑法第三百八十八條之一規(guī)定：國(guó)家工作人員的近親屬或者其他與該國(guó)家工作人員關(guān)系密切的人，通過(guò)該國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，或者利用該國(guó)家工作人員職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處七年以上有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

離職的國(guó)家工作人員或者其近親屬以及其他與其關(guān)系密切的人，利用該離職的國(guó)家工作人員原職權(quán)或者地位形成的便利條件實(shí)施前款行為的，依照前款的規(guī)定定罪處罰。

一、常見職務(wù)類犯罪解讀|單位受賄罪

（一）本罪的主體

利用影響力受賄罪的主體是國(guó)家工作人員的近親屬或者其他與該國(guó)家工作人員關(guān)系密切的人，以及離職的國(guó)家工作人員或者其近親屬以及其他與其關(guān)系密切的人。1.國(guó)家工作人員的近親屬：根據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，“近親屬”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹；2.其他與該國(guó)家工作人員關(guān)系密切的人：一般認(rèn)為，與該國(guó)家工作人員關(guān)系密切的人是指特定關(guān)系人。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》（法發(fā)〔2007〕22號(hào)）“特定關(guān)系人”是指與國(guó)家工作人員有近親屬、情婦(夫)以及其他共同利益關(guān)系的人；3.離職的國(guó)家工作人員：國(guó)家工作人員在離職以后，該工作人員憑借其在職時(shí)的影響力，索取或收受請(qǐng)托人財(cái)物，并為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益的。

（二）本罪的客觀條件

根據(jù)最高人民法院《全國(guó)法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》（法發(fā)〔2003〕167號(hào)），刑法第三百八十八條規(guī)定的“利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件”，是指行為人與被其利用的國(guó)家工作人員之間在職務(wù)上雖然沒(méi)有隸屬、制約關(guān)系，但是行為人利用了本人職權(quán)或者地位產(chǎn)生的影響和一定的工作聯(lián)系，如單位內(nèi)不同部門的國(guó)家工作人員之間、上下級(jí)單位沒(méi)有職務(wù)上隸屬、制約關(guān)系的國(guó)家工作人員之間、有工作聯(lián)系的不同單位的國(guó)家工作人員之間等。

（三）本罪的主觀方面

利用影響力受賄罪的主觀方面應(yīng)當(dāng)是直接故意，表現(xiàn)為該行為人認(rèn)識(shí)到自己是某國(guó)家工作人員的關(guān)系密切人，與該國(guó)家工作人員有著特殊的關(guān)系，足以讓第三人相信其能夠利用與該國(guó)家工作人員職務(wù)或地位形成的便利條件行為，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為謀取不正當(dāng)利益，即認(rèn)識(shí)到其是某種方式利用該國(guó)家工作人員的職務(wù)便利，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，并且希望請(qǐng)托人能夠給付財(cái)物或自己主動(dòng)向請(qǐng)托人索賄。間接故意或者過(guò)失不能構(gòu)成此罪。

二、典型案例

董志凱，系黃石市凱敏制冷設(shè)備有限公司法定代表人，因涉嫌犯受賄罪于2018年4月被黃石市監(jiān)察委員會(huì)采取留置措施。其妻的舅舅汪某系原黃岡市副市長(zhǎng)、市公安局局長(zhǎng)（另案處理）。

2012年下半年，董志凱通過(guò)其妻的舅舅汪某得知黃岡市公安局指揮技術(shù)大樓裝飾工程進(jìn)行招標(biāo)，董志凱將此信息告訴步步高湖北公司銷售顧問(wèn)吳某，提議吳某承接該工程，并表示愿意出面找汪某幫忙協(xié)調(diào)。之后，吳某通過(guò)董志凱請(qǐng)汪某吃飯，期間吳某向汪某提出想承接黃岡市公安局指揮技術(shù)大樓裝飾工程，并承諾事成之后會(huì)表示感謝，汪某答應(yīng)幫忙，并要求吳某通過(guò)有資質(zhì)的公司來(lái)承接，不得以吳某或董志凱的名義出現(xiàn)。之后，吳某決定以幕后投資人的身份承接該工程，并找到從事工程管理的李某，讓李某出面承接和管理該工程，還將李某介紹給汪某，并稱李某系浙江圣大公司的工作人員。通過(guò)汪某的幫忙，該工程的設(shè)計(jì)項(xiàng)目由浙江圣大公司承接。

2013年上半年，為了確保李某找的武漢首園建筑裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司等公司能夠中標(biāo)，吳某通過(guò)董志凱請(qǐng)汪某幫忙，將該工程放到湖北省招投標(biāo)網(wǎng)掛網(wǎng)招標(biāo)，汪某表示同意并安排黃岡市公安局評(píng)審人員在開標(biāo)評(píng)審時(shí)選擇武漢首園建筑裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司，使吳某以武漢首園公司中標(biāo)。同年，吳某進(jìn)場(chǎng)施工受到其他施工單位的阻礙，吳某再次通過(guò)董志凱請(qǐng)汪某協(xié)調(diào)關(guān)系并解決矛盾。之后該工程順利施工，直至完工。

2015年下半年，吳某為感謝董志凱和汪某在黃岡市公安局指揮技術(shù)大樓裝飾工程承接及入場(chǎng)施工等各個(gè)環(huán)節(jié)提供的幫助，當(dāng)面告訴董志凱免除其2011年2月至2014年4月期間所欠吳某的債務(wù)37.3088萬(wàn)元，并告知公司財(cái)務(wù)人員江某對(duì)上述債務(wù)不再催董志凱歸還。此后，董志凱再未歸還此筆債務(wù)。

經(jīng)黃石市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為，董志凱利用其系國(guó)家工作人員近親屬的身份，通過(guò)國(guó)家工作人員職務(wù)上的便利，為他人謀取不正當(dāng)利益，以免除債務(wù)的形式收受他人財(cái)物37.3088萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成利用影響力受賄罪。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十八條之一第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條以及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款、第十條、第十九條之規(guī)定，以董志凱犯利用影響力受賄罪，判處有期徒刑三年兩個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元；責(zé)令董志凱退出違法所得37.3088萬(wàn)元，予以沒(méi)收，并上繳國(guó)庫(kù)。